同样跟一个指数，几只ETF费率差出多少？我把账算了一下

最近因为给家里长辈做配置，把市面上主流的几类ETF费率重新撸了一遍。结论可能跟很多人想的不一样——费率差距比你想象的小，但累积效应比你想象的大。

直接上数据。

沪深300ETF

主流的几只：沪深300ETF华泰柏瑞（510300）：管理费0.15% + 托管费0.05% = 0.2%。沪深300ETF易方达（510310）：管理费0.15% + 托管费0.05% = 0.2%。沪深300ETF华夏（510330）：0.5% + 0.1% = 0.6%（注意这只费率高一倍）嘉实沪深300ETF（159919）：0.5% + 0.1% = 0.6%

注意了：同样是沪深300ETF，规模都不小，费率能差出三倍。这个差距如果是10万本金持有10年，差出来的钱在4000元左右。

中证500ETF

1. 中证500ETF南方（510500）：0.5% + 0.1% = 0.6%
2. 中证500ETF嘉实（159922）：0.5% + 0.1% = 0.6%
3. 中证500ETF华泰柏瑞（512500）：0.5% + 0.1% = 0.6%

中证500这边费率比较一致，没什么差异。

中证红利ETF

1. 中证红利ETF（515180）：0.15% + 0.05% = 0.2%
2. 中证红利ETF（515080）：0.5% + 0.1% = 0.6%
3. 央企红利ETF富国（159332）：管理费0.15% + 托管费0.05% = 总费率0.20%
4. 大成中证红利ETF（515990）：0.15% + 0.05% = 0.2%

红利ETF这边差距明显，0.2%和0.6%两档分得很清楚。

几个发现

1. 新发产品费率普遍更低。最近一两年新发的ETF管理费基本压到0.15%，这是行业主动降费的结果。但老产品（2018年之前发的）很多还维持在0.5%。
2. 同一基金公司不同产品费率不一样。比如华泰柏瑞的沪深300ETF（510300）是0.2%，但中证500ETF（512500）是0.6%。这跟产品发行的时间点有关。
3. LOF和ETF费率结构不一样。LOF费率比纯ETF结构的产品高一些，但场外可以直接申购赎回，不需要股票账户。这是给没开股票账户的人留的入口，方便性换费率。

到底要不要为低费率换产品

我的算法是：

如果你持有规模小（10万以内），且持有期限短（3年以内），费率差0.4%其实就一两千块钱，不值得为这个换产品，更要看跟踪误差和流动性。

如果你持有规模大（50万以上），且打算长期持有（5年以上），那低费率值得追。同样跟一个指数，0.2%和0.6%，50万本金10年下来差出来在2万左右。

但要避免一个陷阱：为了低费率买了规模太小的产品。规模10亿以下的ETF，跟踪误差和流动性都可能拉垮，省那点管理费根本不够补偿。